增強文章力道的作者回應 

非常感謝您對拙作的閱讀與建議。談到切換觀點，如果是以第三人稱立場為文的小說我能理解，但是若是以第一人稱的立場下筆，是不是就會有些難度呢？以先生文中所舉的例子，假設今天那是一篇以老師為第一人稱立場的故事，似乎就只能借老師內心的想像，來達到切換觀點的效果了。 

這篇「非至聖先師」會問世，主要是因為不想看到學妹為了系刊無人投稿而煩惱，趕時間內完成的簡短作品。此外還想借文表達我的教育理念，以及試試以女性為第一人稱主角的寫法（在下是男兒身）。提這些不是想辯駁什麼，只是說明本作的創作背景而已。  

還是再次感謝先生的建議，使我獲益良多。若蒙先生不棄，能否再請先生閱讀我的其他作品呢？字數約略兩千五百字上下，不知道是否會耽誤先生太多時間呢？

Debug計畫回覆 

第一人稱也可以看見地下校長發飆，運用權勢對抗葉楓，使主角受到壓迫，只要主角在意這件事，也有娛樂效果，重點在挑選情緒反應較強烈的觀點來寫，因為主角在意地下校長的反抗會不會傷到葉楓和他自己，而不是在意溫和的葉楓會被怎麼樣。  

我的評論很毒，看範例和我給的評文就知道，真的對你有幫助才繼續，若還願意，我會在基礎結構沒問題的前提下，才會評論該作品想要傳達的中心思想，或者想要聊聊最重要的「小說所傳達的主題」可以先說好，針對這方面給評。若我的評文真的對你有幫助，我們才繼續。

作者回應 

感謝您的回覆。這裡要向您說聲抱歉，上一次說拙作約有兩千五百字其實是錯的，應該是兩萬五千字才對。因為收到您的建議後太興奮了，所以才打錯了字，真是抱歉。如果兩萬五千字上下還在您容許的範圍內的話，那我再寄給您。  

對於您擔心自己的評論對我是否有用，您大可不必擔心，因為您的建議真的令我獲益匪淺，所以我才會想再讓您閱讀我的其他作品。至於筆鋒毒辣，坦白說，這點還看不太出來，如果不是我幸運地通過您的最低門檻；就是您對我手下留情了。當然，若是今後拙作有什麼重大謬誤，還請您能盡量溫和地給於建議和指教。

　　會得知這個計畫，是因為有人在奇摩知識的回答中推薦的緣故。來到您的網站上瀏覽後，判斷這項計畫尚未停擺，所以才決定冒昧打擾您。

　　期待您下一次對拙作的建議。祝 事事順心

Debug計畫回覆

　　本來看到兩千五百字覺得沒什麼大不了，要寄就寄來，現在漲了十倍，你還是可以寄來，不過我的回應時間不一定，若故事謬誤太多，我會很快給個簡評，但是依上一篇看來，你的劇情邏輯架構得還算嚴謹，所以，我會耗掉更多時間，兩萬多字的話，或許我只會挑某部分來聊聊也說不定，就這樣囉，期待你的另一部作品。